Брошюра «промывание мозгов. изложение русского руководства по психополитике нью-йорк, 1955 г


Содержание

С какой целью вот уже 20 лет усиленно пропагандируются аморальные ценности?

они нас точно кидают, но в чём.

Nataly Мыслитель (5149) 3 года назад

С целью морального разложения общества при вопиющем попустительстве властных структур. Мы уже потеряли целое поколение

Месье Крокодил Оракул (65304) 3 года назад

* В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием «Коммунистические правила революции». якобы обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения:

«1. Развратить молодежь; отвести ее от религии. Внушить ей интерес к сексу. 2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…). 5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. 7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»

* 24 августа 1960 г. «Лос-Анджелес гералд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда — фантаста и основателя «сайентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось:

«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну»

Дмитрий Мыслитель (6293) 3 года назад

Развалить гос-ва (не только Россию) и установить господствующими 300 богатейших династий. собственно Николай изложил в кратце их план.

Ирина Мыслитель (7152) 3 года назад

Интервью Евгения Царькова для РосУкрИнформ

Август 13th, 2012 maestro

— Участницам группы Pussy Riot предъявлено обвинение в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти (часть 2 статьи 213 УК РФ) за панк-молебен Путина прогони! который они исполнили в феврале 2012 года в храме Христа Спасителя.

Максимальное наказание по этой статье семь лет лишения свободы. Государственное обвинение потребовало для девушек три года колонии.

В поддержку Pussy Riot уже выступили многочисленные политики и деятели культуры.

В целом, во мнениях общественности произошел раскол на тех, кто поддерживает участниц группы и тех, кто пророчат им уголовную ответственность.

Как Вы относитесь к такому решению, и на Ваш взгляд, какое наказание должны понести Pussy Riot?

— Удачно Вы спросили политика с почетным для меня званием «Гомофоб Украины №1» (шучу). Честно говоря, в преддверии выборов многие начинают либеральничать и заигрывать перед избирателями. Мол, жалко девушек из Pussy Riot. Многие рассуждают о христианском прощении и милосердии. Я же так не думаю. Хоть я человек и не религиозный, но есть такое понятие вера. Ее нельзя оскорблять. Если этим феминисткам, выступающим против семейных ценностей и морали в нашем обществе наплевать на миллионы соотечественников, то почему общество должно им это прощать? Как ярые сторонницы гомосексуализма они не только оскорбляют совершеннолетних, они покушаются на самое святое – на детей. Являясь участницами ЛГБТ (акроним, возникший в английском языке для общего обозначения четырёх сексуальных меньшинств — лесбиянок (Lesbian), геев (Gay), бисексуалов (Bisexual) и трансгендеров (Transgender), они разрушают мораль у молодежи.

Да и посмотрите кто их поддерживает. Мэр исландской столицы Рейкьявика Йон Гнарр одетый в платье и балаклаву, проехался по улицам в кузове грузового автомобиля, на котором висел плакат Free Pussy Riot (Свободу Pussy Riot). На капоте грузовика была размещена надпись Gayor, то есть Гей-мэр. Это чудо отличилось тем, что в своем городе работает тур-оператор Pink Iceland, специализирующийся на услугах для туристов нетрадиционной сексуальной ориентации. Вы хотите в такую Европу? Я и миллионы моих соотечественников– нет.

К тому же, вся деятельность этих «девиц». на мой взгляд, лишь бизнес. Просто бизнес. Не зря в апреле ими была подана заявка на регистрацию наименования группы в качестве товарного знака.

К тому же я уверен, что это проект «извне». И сразу вспоминаю слова из Доктрины Даллеса. Целью данного плана является уничтожение нашей Родины методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны.

А еще стоит вспомнить, когда в 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием «Коммунистические правила революции», обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения:

«1. Развратить молодежь; отвести ее от религии. Внушить ей интерес к сексу. 2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…). 5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. 7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»

Также обратите внимание на опубликованные 24 августа 1960 г. в «Лос-Анджелес гералд» выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда — фантаста и основателя «сайентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось:

«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну»

Вот так.

Опубликовано в рубрике Новости

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания..

Ну и так далее. В том же ключе. Вот только слова секс, по известной причине нет.

Интересно то, что озабоченные антисоветчики на Западе приписывали те же козни в отношении их молодежи со стороны эсесесер. Особо впечатляет, мозгорасплавляющий поединок писатель-фантаст vs писатель-почвенник:

24 августа 1960 г. «Лос-Анджелес гералд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда — фантаста и основателя «сайентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось:

«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (. ) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем — т.е. Коммунизм. (. ) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».

Публикация стала предметом переписки в ФБР. Служебный меморандум по этому делу заканчивался так:

«В номере «Таймс гералд» (Вашингтон) от 24 апреля 1951 г. сообщалось, что жена Хаббарда на бракоразводном процессе показала, что он «безнадежно безумен» и подвергал ее «пыткам под видом научного эксперимента». Согласно этой статье, «компетентные специалисты-медики рекомендовали Хаббарду обратиться в частную клинику для психиатрического наблюдения и лечения его психического расстройства, известного как параноидальная шизофрения».

С этим заключением следовало бы ознакомить всех цитирующих «План Даллеса» по тексту А. Иванова. (с)

Моральный террор и либералы

Моральный террор гораздо страшнее террора физического.

Потому что надругательство над ценностями человека есть надругательство над ним самим

Моральный террор – это, с одной стороны, террор моральными и информационно-психологическими средствами, с другой – террор против морали человека.

Вообще террор – это устрашение, применение силы или угроза ее применения. И суть его – в подавлении воли. Оппонент должен сломаться, утратить способность к сопротивлению, принять волю противника. Мы привыкли говорить о терроре и применении силы в ее физическом воплощении, но физическое воплощение есть у всего – даже у вызванных словом колебаний воздуха и создаваемых движением зрительных образов. Дело не в том, каково физическое воплощение, а в том, на какой результат оно рассчитано.

Даже наиболее прямое физическое применение силы имеет целью именно моральный эффект. Каратели расстреливают заложников, чтобы сломать волю к сопротивлению остальных: это – именно моральный эффект. Террористы взрывают театры, именно чтобы привести общество в состояние паники и заставить требовать от власти согласия на исполнение неких ранее отвергаемых требований. и т.д.

Т. е. главное в любом терроре – не физический вред  а именно морально-психологическое подавление оппонента. Цель – парализовать волю, лишить осознания своего достоинства и своей значимости, права на самостоятельное определение своего поведения. Заставить смириться, признать, что противник сильнее, и перестать оказывать ему сопротивление. Перестать считать себя значимым, имеющим право на свой мир и свои ценности.


Поэтому главное в терроре – это подавление и унижение человека, навязывание ему своих предпочтений. Геббельс в фашистской системе – вещь не менее страшная и бесчеловечная, чем Гиммлер. И политики, и политтехнологи конца ХХ века это поняли – и выдвинули на первый план именно моральный террор.

«Несложно разнести голову человека пулей из пистолета. Это неинтересно и малоэффективно. Перевернуть все у него в голове, заставить его страдать от творящегося в ней, привести его мысли и чувства в хаос – вот что требует мастерства, вот что важно».

Неважно, чем причинены страдания – физической болью или моральным унижением: важно, что они причинены. Но моральные страдания страшнее. Правда, только для тех, у кого есть мораль и значимые для них ценности. Когда утверждают, что человеческая жизнь важнее любых святынь, – либо признают, что сами не имеют ничего святого, либо нагло, сознательно и цинично лгут. Если исходить из того, что жизнь как физическое существование – это самое главное, это означает признание того, что за жизнь можно поступиться всем, можно все предать, можно ползать в ногах у врага и просить: «Оставь мне жизнь, согласен на все». Тогда лучше жить рабом, чем восстать против рабства, лучше не браться за оружие, идя на бой с захватчиком, а открыть ему дорогу и жить при его власти.

Когда человеку говорят, что нет ничего важнее его жизни, – тогда его объявляют животным и лишают права быть человеком, потому что человек именно тем и отличается от животного, что имеет для себя нечто большее, чем свое собственное физическое существование. Если не имеет – остается животным. Надругательство над ценностями человека есть надругательство над ним как человеком.

Да, святыни у разных людей разные, и потому разные люди должны не трогать святыни других. Святыни – это и есть человеческое в человеке. Те, у кого они есть, – люди. Те, у кого их нет, – животные. И тогда в защите уже своих прав в случае действия по отношению к ним со стороны людей они могут рассчитывать только на статью 245 – «Жестокое обращение с животными».

С чего это я, вдруг на эту тему. Да достали защитники бешанных вагин. Больше всего в них поражает полная деградация личностей, отсутствие каких либо критериев нравственности, закладываемых еще в детстве понятий Что хорошо и что плохо.

Приведу пример: в любом случае, ведь в тысячах церквах по всей стране проходят службы, их никто не отменял. и ну и панк-феминистки получили несколько раз возможность творчески самовыразиться. все довольны и счастливы должны быть))) комментирует elrond-77    Что можно ответить на такое? В небольшом комментарии не восстановишь всего того, что должно закладываться еше в детстве.

Перевожу на русский: сказанное elrond-77   ну и что, что в одной из комнат у вас нагадили, остальные же комнаты вам оставили. они же испражнились самовыразились

И не доходит до этой защитницы, что  все равно смердит, от такого самовыражения и от промытых мозгов.

Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.

— Достоевский, Братья Карамазовы (Смердяков

Откуда взялось такое поколение?

«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну»

(4 августа 1960 г. «Лос-Анджелес гералд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда )

Насаждение либеральных ценностей в противовес к традиционному понятию духовности привело к тому, что психопатичные личности, в своем развитии оставшиеся на уровне животных стали трактоваться как деятели культуры и искусства, подрывая основы русской государственности. Весь мир построен на дуальности, движения от одной противоположности к другой. Если задается какой-либо резонансный процесс, то задается по сути ВЕКТОР ДВИЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА, ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.

История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов. культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Разнятся образы жизни, религии, идеи; равенства не найти нигде.

«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» Марк Туллий Цицерон

Раздутый до неимоверных высот шоу-суд- панк-молебен это попытка изменения вентора развития бывших владык мира русов в сторону полного привитимизма. чтоб уж точно более никогда не поднялись. И посмотрите, сколько народа попалось на это, подменив свой справедливый гнев на власть, защитой либерастических ценностей психически неполноценных шалав.

Йохан Бекман, финский правозащитник,  пишет:

Попытка преступной группировки «Пусси Райот» разжечь ненависть против верующих показала всему миру настоящее лицо «цветной революции» — лицо фашизма.

Приговор «Пусси Райот» можно и нужно понимать как окончательный конец «цветной революции», т.е. конец хулиганства псевдополитиков, организованных западными спецслужбами. В зале суда дьявольские лица трех подсудимых «девушек» говорили на своем страшном языке «цветной революции» о политических реалиях нашей эры.

Павел сказал: «Ибо я знаю, что, по отшествии моём, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою » (Деян.20:29-30).

«Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот (второе пришествие Иисуса Христа) не придет, доколе не придет прежде отступление (от Бога) и не откроется человек греха, сын погибели (антихрист), противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею (не останется ничего, что не будет в его власти, из тех, кто чему-то поклоняется – Мф.24:15; Откр.13:7, кроме Божьего остатка — 3Цар.19:18; Рим.11:5), так что в храме Божием (в конфессиональных церквях) сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога » (2Фесс.2:3,4).

Ну что ж, наблюдаем мерзость запустения и НЕ СОБЛАЗНЯЕМСЯ.

План Даллеса

Вершители судеб.Необоги.

Помогаем ли мы им,не делая ничего?Бездействием своим.

Есть две категории людей.Одни катят мир.Другие топчутся рядом,восклицая Боже,куда катится этот мир?

Свершилось ли задуманное Даллесом?

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».

ПЛАН ДАЛЛЕСА

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

Моральный террор гораздо страшнее террора физического.

Потому что надругательство над ценностями человека есть надругательство над ним самим

Моральный террор это, с одной стороны, террор моральными и информационно-психологическими средствами, с другой террор против морали человека.

Вообще террор это устрашение, применение силы или угроза ее применения. И суть его в подавлении воли. Оппонент должен сломаться, утратить способность к сопротивлению, принять волю противника. Мы привыкли говорить о терроре и применении силы в ее физическом воплощении, но физическое воплощение есть у всего даже у вызванных словом колебаний воздуха и создаваемых движением зрительных образов. Дело не в том, каково физическое воплощение, а в том, на какой результат оно рассчитано.

Даже наиболее прямое физическое применение силы имеет целью именно моральный эффект. Каратели расстреливают заложников, чтобы сломать волю к сопротивлению остальных: это именно моральный эффект. Террористы взрывают театры, именно чтобы привести общество в состояние паники и заставить требовать от власти согласия на исполнение неких ранее отвергаемых требований. и т.д.

Т. е. главное в любом терроре не физический вред а именно морально-психологическое подавление оппонента. Цель парализовать волю, лишить осознания своего достоинства и своей значимости, права на самостоятельное определение своего поведения. Заставить смириться, признать, что противник сильнее, и перестать оказывать ему сопротивление. Перестать считать себя значимым, имеющим право на свой мир и свои ценности.

Поэтому главное в терроре это подавление и унижение человека, навязывание ему своих предпочтений. Геббельс в фашистской системе вещь не менее страшная и бесчеловечная, чем Гиммлер. И политики, и политтехнологи конца ХХ века это поняли и выдвинули на первый план именно моральный террор.

Несложно разнести голову человека пулей из пистолета. Это неинтересно и малоэффективно. Перевернуть все у него в голове, заставить его страдать от творящегося в ней, привести его мысли и чувства в хаос вот что требует мастерства, вот что важно.

Неважно, чем причинены страдания физической болью или моральным унижением: важно, что они причинены. Но моральные страдания страшнее. Правда, только для тех, у кого есть мораль и значимые для них ценности. Когда утверждают, что человеческая жизнь важнее любых святынь, либо признают, что сами не имеют ничего святого, либо нагло, сознательно и цинично лгут. Если исходить из того, что жизнь как физическое существование это самое главное, это означает признание того, что за жизнь можно поступиться всем, можно все предать, можно ползать в ногах у врага и просить: Оставь мне жизнь, согласен на все. Тогда лучше жить рабом, чем восстать против рабства, лучше не браться за оружие, идя на бой с захватчиком, а открыть ему дорогу и жить при его власти.

Когда человеку говорят, что нет ничего важнее его жизни, тогда его объявляют животным и лишают права быть человеком, потому что человек именно тем и отличается от животного, что имеет для себя нечто большее, чем свое собственное физическое существование. Если не имеет остается животным. Надругательство над ценностями человека есть надругательство над ним как человеком.

Да, святыни у разных людей разные, и потому разные люди должны не трогать святыни других. Святыни это и есть человеческое в человеке. Те, у кого они есть, люди. Те, у кого их нет, животные. И тогда в защите уже своих прав в случае действия по отношению к ним со стороны людей они могут рассчитывать только на статью 245 Жестокое обращение с животными.

С чего это я, вдруг на эту тему. Да достали защитники бешанных вагин. Больше всего в них поражает полная деградация личностей, отсутствие каких либо критериев нравственности, закладываемых еще в детстве понятий Что хорошо и что плохо.

Приведу пример: в любом случае, ведь в тысячах церквах по всей стране проходят службы, их никто не отменял. и ну и панк-феминистки получили несколько раз возможность творчески самовыразиться. все довольны и счастливы должны быть))) комментирует elrond-77 Что можно ответить на такое? В небольшом комментарии не восстановишь всего того, что должно закладываться еше в детстве.

Перевожу на русский: сказанное elrond-77 ну и что, что в одной из комнат у вас нагадили, остальные же комнаты вам оставили. они же испражнились самовыразились

И не доходит до этой защитницы, что все равно смердит, от такого самовыражения и от промытых мозгов.


Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: я всю Россию ненавижу, я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с. На вопрос: а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?, бунтующий лакей ответил: В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.

Новости:

Ответ #5 : 03 Октябрь, 2010, 10:37:59 am

Аллен Уэлш Даллес (англ. Allen Welsh Dulles), (7 апреля 1893 — 29 января 1969, Вашингтон) — руководитель резидентуры Управления стратегических служб в Берне (Швейцария) во время Второй мировой войны, директор ЦРУ (1953—1961).

26 февраля 1953 года — 29 ноября 1961 года

Президент: Дуайт Эйзенхауэр

Преемник: Джон А. МакКоун

Образование: Принстонский университет (1914)

Рождение: 7 апреля 1893(1893-04-07)

Уотертаун, Нью-Йорк, США

Смерть: 29 января 1969(1969-01-29) (75 лет)

Балтимор, Мэриленд, США

Супруга: Марта Кловер Тодд (с 1920)

Биография

Семья

Аллен Уэлш Даллес родился 7 апреля 1893 года в городке Уотертаун, штат Нью-Йорк, в семье, многие представители которой занимали важные посты в американской дипломатической службе. Дед по отцовской линии был миссионером, долгое время провел в Индии. Его дед по материнской линии генерал Джон Уотсон Фостер — участник гражданской войны, был Государственным секретарём при президенте Гаррисоне, позднее был послом США в Мексике, России и Испании. Муж его тёти, Роберт Лансинг, был Государственным секретарём в администрации Вудро Вильсона. Старший брат Аллена Уелша, Джон Фостер Даллес, впоследствии был назначен Государственным секретарём при президенте Эйзенхауере. Мать выросла в Европе, отец получил европейское образование.

Детство

По воспоминаниям Даллеса он рос в атмосфере семейных споров по поводу происходящих в мире событий. В 1901 году, когда Аллену было 8 лет, под влиянием споров между его дедом и Лансингом об англо-бурской войне, изложил собственные мысли на этот счет на бумаге. Где в решительной форме выступил на стороне «обиженных». Записки ребенка были замечены взрослыми и изданы в виде брошюры, которая стала «бестселлером» в районе Вашингтона.

Карьера

В 1914 году окончил Принстон и отправился в путешествие. Работал школьным учителем в Индии, затем в Китае. Много ездил по Дальнему Востоку. В 1915 году вернулся в США и был принят на дипломатическую службу. Занимал различные посты в Европе — Вена (1916), Берн (1917), Берлин (1919), Константинополь (1920). По собственному признанию работа носила более разведывательный характер нежели дипломатический. Участвовал в переговорах об окончании Первой мировой войны в качестве члена американской делегации. В 1922 стал главой отдела Ближнего Востока в Вашингтоне. Параллельно начал изучать право в университете Джорджа Вашингтона. В 1926 году стал сотрудником адвокатской фирмы «Салливан и Кромвель», в которой его старший брат занимал один из руководящих постов. Его вклад состоял не столько в его юридических способностях, сколько в знании того, как работает государственная машина, и умении пробивать интересы своих клиентов. В 1928 сдаёт экзамен на адвокатскую лицензию.

Работа в законодательной сфере привлекала его меньше, чем дипломатия, и Даллес продолжал выполнять различные дипломатические правительственные поручения. В 1927 он провёл шесть месяцев в Европе как юридический советник Конференции по военно-морскому вооружению в Женеве. Был американским делегатом на Конференции по продаже оружия. В 1932—1933 представлял США в Лиге Наций на Конференции по разоружению.

В 30-е годы в соавторстве с Хамильтоном Фиш Армстронгом написал две книги — «Можем ли мы быть нейтральными» (1936) и «Может ли Америка оставаться нейтральной» (1939).

С началом войны наступает резкий поворот в карьере Даллеса. Он поступает на службу в только что созданное Управление стратегических служб (прообраз будущего ЦРУ), и с конца 1942 года по 1945 год возглавляет его разведывательный центр в Берне. Работа центра была успешной, Даллес смог получить ряд ценных сведений о нацистской Германии, в основном через Фрица Колбе, высокопоставленного немецкого дипломата-антифашиста. В 1945 Даллес сыграл важную роль в переговорах, приведших к капитуляции немецкой армии в Северной Италии.

С окончанием войны Управление стратегических служб было расформировано, и в 1947 его создатель, Уильям Донован, добивается от президента Трумена создания нового разведывательного органа, ЦРУ, подчинённого непосредственно президенту и проводящего как открытую разведывательную деятельность, так и тайные операции. В 1950 году Даллес назначается заместителем директора по планированию, становясь ответственным за тайные операции ЦРУ. В 1951 он — второй по значимости человек в организации.

Сменивший Трумэна Дуайт Эйзенхауер назначает Даллеса главой ЦРУ, и в этой должности последний остаётся с 1953 по 1961 годы. Именно Даллес во многом создал эту организацию в том виде, как мы её знаем сегодня, определил стиль её работы и место в системе разведывательных служб США. Во время его руководства ЦРУ занималось как сбором и анализом секретной информации, так и скрытыми операциями. Самыми известными успехами ЦРУ в области разведки ЦРУ под руководством Даллеса считается программа самолётов-шпионов У-2 и подключение к телефонной сети Восточного Берлина через тоннель под Берлинской стеной.

Что касается секретных операций, то тут у ЦРУ было меньше успехов, и удачи чередовались с провалами. Это в итоге привело к уходу Даллеса с поста главы ЦРУ — в 1961 году, после неудачной попытки вторжения на Кубу, он вынужден был уйти в отставку. Сам Даллес впоследствии возлагал вину в провале вторжения на президента, утверждая, что Кеннеди не выделил достаточно сил на проведение операции.

В 1963 году Даллес последний раз вернулся к государственной деятельности, став членом комиссии, расследовавшей убийство Кеннеди.

На пенсии Даллес написал несколько книг с воспоминаниями о своей дипломатической и разведывательной службе. Он был частым участником телевизионных программ, посвящённых вопросам внешней политики.

В 1969 году Даллес умер от воспаления лёгких. Похоронен на кладбище Балтимора. Его жена, урождённая Марта Кловер Тодд, с которой он сочетался браком в 1920, пережила его на 5 лет. У пары было трое детей.

Операция Санрайз (1945)

Основная статья: Операция Санрайз (1945)

Аллен Даллес стал широко известен в Советском Союзе после того, как стал одним из второстепенных героев культового сериала «Семнадцать мгновений весны». По сюжету фильма высшие немецкие чины входят в контакт с Даллесом и ведут с ним секретные переговоры с целью заключения сепаратного мира, при этом Даллес действует за спиной президента Рузвельта. Разведчик Штирлиц раскрывает заговор и срывает продолжение переговоров, сообщая о заговорщиках немецким властям и информируя Москву о подробностях переговоров. Сюжет основан на реальных событиях: в марте-апреле 1945 года Даллес действительно вёл тайные переговоры с командующим силами СС в Италии генералом Вольфом, правда, они велись с ведома руководства и ограничивались вопросом сдачи группировки войск в Северной Италии[1]. Союзники кратко информировали Сталина о переговорах[2], советские руководители также знали о них через своих разведчиков (среди них Ким Филби[3] и Рудольф Расслер[4]). Последовал резкий обмен телеграммами между Сталиным и Рузвельтом. Сталин потребовал допустить представителей СССР на следующие встречи, но не смог этого добиться. Германская группировка войск в Италии капитулировала 29 апреля 1945 года.

«План Даллеса»

Основная статья: План Даллеса

Начиная с 1990-х годов в российских СМИ иногда упоминается так называемый «План Даллеса» — текст на русском языке, излагающий общие принципы подчинения СССР через идеологическое развращение населения, весьма откровенный по формулировкам. По одной версии, этот доклад был произнесён им в Конгрессе США в 1945 г. по другой — это отрывок из его книги, опубликованной то ли в 1945 [5], то ли в 1953 [6] году.

Название «План Даллеса» применяется к двум текстам: фрагменту романа Анатолия Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года[7] (в романе их произносит один из отрицательных героев — бывший белогвардеец на службе у нацистов[8][9][10]) и к меморандуму 20/1 СНБ США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 (в искажённом переводе). В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен.[11]

Иногда источником «Плана Даллеса» называют [12] меморандум 20/1 СНБ США от 18 августа 1948, представляющий из себя подготовленный по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР[13]. Однако этот меморандум, являясь подлинным, не имеет отношения ни к Даллесу, ни к ЦРУ, ни к тому тексту, который имеет в России хождение как «план Даллеса».

Примечания

^ RG 263 Detailed Report, Guido Zimmer

^ Это честные и скромные люди

^ Александр Пронин. «Суперагент по прозвищу сынок», «Братишка», № 1, Москва, 25 янвяря 2004 г.

^ Сергей Сумбаев. «Это честные и скромные люди …», Красная звезда, 15 апреля 2000 г.

^ План Даллеса (методы США в войне против России)

^ Для кого же готовят псковские полигоны. Советская Россия, 7 сентября 2006 г.

^ «План Даллеса по уничтожению СССР (России)»

^ Что такое «план Даллеса»

^ Зловещий «план Даллеса»

^ О послевоенной доктрине Даллеса

^ Николай Саква. Что такое «план Даллеса»

Herman Finer. Dulles over Suez, the Theory and Practice of his Diplomacy (Аллен Даллес по вопросу Суэцкого канала: теория и практика его дипломатии). Heinemann: Лондон, 1964; Quadrangle Books: Чикаго, 1964.

Очень интересные времена наступили в мире. Объявляется процесс глобализации, а люди разделяются по самым разнообразным признакам. Права человека стали приоритетом Западной цивилизации, но идёт явное нарушение прав людей от тех сил, которые Западом и поддерживаются. ОбъявляетсЯ, что решение мировых проблем необходимо проводить путём обсуждений, а войн становится больше. Таким образом, Западом говорится одно, а делается совсем иное. Но как? Примерно вот так:

Хотели помочь забитым жителям Ливии? Теперь ливийцев просто не слышно воюют меду собой, как ненормальные и неи у ни. читать дальше.

Очень интересные времена наступили в мире. Объявляется процесс глобализации, а люди разделяются по самым разнообразным признакам. Права человека стали приоритетом Западной цивилизации, но идёт явное нарушение прав людей от тех сил, которые Западом и поддерживаются. ОбъявляетсЯ, что решение мировых проблем необходимо проводить путём обсуждений, а войн становится больше. Таким образом, Западом говорится одно, а делается совсем иное. Но как? Примерно вот так:


Хотели помочь забитым жителям Ливии? Теперь ливийцев просто не слышно воюют меду собой, как ненормальные и неи у них уже мыслей о спокойной жизни и правах человека, поскольку просто нужно уцелеть.

А как помогли западные деятели жителям Сирии! Какие они теперь стали свободные от режима такого злобного дядьки! Ну и что, что голодают и живут теперь в лагерях? Зато есть выбор: или умереть с голода, или идти под пули бороться с ненавистным режимом. Вот только теперь до дих доходит какой всё же был ненавистный режим.

А как радуются иракцы! Теперь у мужчин есть работа охранниками при западных космпаниях или вступление в западные ЧВК. А женщины стали самыми свободными в борделях! Не свобода, а ПРАЗДНИК ДУШИ!

Но вот в России пока нет праздника! Это просто угнетает некоторых деятелей типа каспарова, ковалёва, новодворской, касьянова, удальцова, чириковой, рыжкова, навального и прочей либероидной тусовки. Хато, теперь и в украине буйство результата западной демократии! Это же как отлично! Ведь украину перечисленные радетели (а ещё некоторые форумчане местного разлива) представляли как страну, где всё хорошо. И ТУТ СТАЛО ЕЩЁ ЛУЧШЕ! Законность прямо таки разбушевалась, откормленная обещаниями запада вприкуску с печеньками. Западные подопечные официально создают батальоны для диверсий. Вот только одна печаль у господ не такой сценарий в России. Ну вот болит у них душа за страну!

Не хотят пока серые русские уничтожить своё государство! А ведь какие лозунги: справедливость, законность, соблюдение прав человека, Россия для русских.

Этакий информационный камуфляж для своих истинных целей.

А цель очень проста и незатейлива, на мой взгляд: поставить ресурсы территории России под контроль внешних сил.

Самое интересное, что российские адепты этих сил говорят о том, что ресурсы России могут не принадлежать народу по Конституции, но умалчивают (не знают, наверное, просто малограмотные), что сама Конституция писалась с помощью западных фондов, неправительственных конечно же.

Для этой цели Западу просто нужно разрушить Россию на ряд частей, которые бы воевали друг с другом, постепенно уменьшая численность такого непокорного (от серости и убогости, видимо) русского народа. Самые лакомые осколки (Якутия, Дальний Восток, Сибирь) захотят прибрать к рукам сразу, чтобы не достались Китаю.

Да что говорить, всё ведь описано в плане Даллеса, а также в других планах:

В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием Коммунистические правила революции, якобы обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения:

1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.

2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (. ). 5. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.

7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде

______

24 августа 1960 г. Лос-Анджелес гералд опубликовала выдержки из брошюры Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике. Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондомРона Хаббарда фантаста и основателя сайентологической церкви. В русском руководстве по психополитике указывалось:

Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (. ) психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём то есть Коммунизм. (. ) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну.

______

И теперь либералы говорят о таких нужных преобразованиях в России. Каспаров тот вообще не скрываясь говорит о необходимости ливийского сценария для России. Те, кто пониже рангом, уже не позволяют себе подобных вольностей, а на совсем нижних этажах квазилиберального движения такого вообще не услышать, поскольку они работают уже с людьми и либо скрывают правду, либо просто её не знают или не хотят знать, уповая на то, что русские смогут переиграть Запад, перехватив управление у него. О последних Андрей Ильич Фурсов говорил так: перестроечная шпана. которая играется с умными дядями.

www.svoboda.org/content/article/25373554.html

Небольшая преамбула. Сей господинчик рассуждает о том, как Россия вот-вот вторгнется в украину, а также заявляет, что де украине необходимо продержаться 72 часа до поступления помощи от Запада. И откуда этот тип знает планы НАТО?

Константин Боровой о неизбежности агрессии

Трагические события на юге и востоке Украины заставляют экспертов размышлять о возможности прямого российского военного вмешательства в события на территории соседней страны.

Среди тех, кто считает российскую военную агрессию неизбежной и скорой публицист и политик Константин Боровой, председатель политической партии Западный выбор:

К сожалению, у Путина уже нет другого выхода. В России нагнетается истерика в высокой степени. 300 журналистов-пропагандистов получили государственные награды. Состояние общественного сознания совершенно истерическое. Степень накала этого истерического так высока. 9 Мая, я думаю, включатся еще дополнительные пропагандистские механизмы. Если Путин отступит (а любое не-начало военных действий отступление), это может привести к очень сложной для него ситуации внутри России. Очевидно, что вторжение произойдет в ближайшее время. Все подготовлено, уже есть обращение к Путину Зюганова, Жириновского, Миронова с требованием немедленно ввести войска на Украину. Эти политики просто так ничего не делают, видимо, разрешение требовать вторжения они в Кремле уже получили. Я думаю, что сейчас идет корректировка планов: одно дело, когда диверсионно-террористические группы контролируют аэропорты в Донецкой области, другое дело, когда они блокированы украинскими военными или вообще выдворены. Уже танки выкрашены в миротворческие цвета. Уже солдаты в голубых касках подготовлены.

Такое развитие событий вам кажется безальтернативным?

По-другому выйти из этой ситуации Путин не может тогда придется отдавать Крым. Украина в очень короткие сроки создала боеспособную армию. Своими действиями Путин фактически способствовал консолидации общества на Украине, конечно, не желая этого. Если будут нейтрализованы действия террористических групп, то Украина вполне может начать освобождать и Крым. Но самое главное для Путина это внутренняя ситуация в России. Кремль всему уже подобрал имена: В Киеве фашистская хунта. Это уже не сумасшедшие политики произносят, а Путин и Лавров.

Когда вы говорите о том, что российские танки и шлемы выкрашены в такие-то цвета, что Украине удалось создать боеспособную армию, это ваши политико-публицистические допущения или у вас есть информация на этот счет?

Эта информация идет и по российским каналам. Например, информация о подготовке Национальной гвардии. В России, правда, она подается в своем ключе националисты и экстремисты создают карательные отряды. Есть и обращение в Совет Безопасности ООН со стороны России по поводу необходимости ввода на Украину миротворческих сил, заявления о необходимости проведения миротворческой операции сделаны МИД России, против этого нелегитимного фашистского режима в Киеве.

Вы считаете, что Путин заинтересован в установлении эффективного военного контроля над юго-восточными районами Украины или речь идет о каких-то точечных ударах?

Стратегические цели Путина это контроль над всей Украиной, контроль над Киевом, создание коридора к Приднестровью. Опыт Крыма показывает, что никакие частичные приобретения невозможно легитимизировать.

Стратегические цели Путина контроль над всей Украиной, контроль над Киевом, создание коридора к Приднестровью

Следовательно, Путин будет стараться взять под контроль Киев. Уже слышны заявления из числа народных чаяний и требований захватить и судить киевскую хунту как военных преступников за Хатынь, которую они устроили в Одессе. Все это произносится не только простыми людьми, но и политиками. Основное преимущество Путина в этой предполагаемой военной операции численность армии и размах операции. Понятно, что локальные действия могут быть отражены и не дадут нужного эффекта. Предположение о том, что Путина интересует Восток и, может быть, часть юга Украины, не верны. Чтобы реализовать свое преимущество, русское наступление должно быть массированным сразу по нескольким направлениям с востока, с юга, с моря, из Приднестровья. Недавние учения ясно показали, что готовится именно такая массовая операция на большой территории.

Вы считаете, что нет силы, которая могла бы помешать осуществлению этого зловещего сценария?

Такой силы нет. Для Путина это принципиальный вопрос, стратегический. Это вопрос выживания его власти и его личного выживания. Его ничто сейчас не может остановить, кроме военной силы. Никакие дипломатические усилия не производят на Путина никакого впечатления. Любые добронамеренные действия тут же извращаются, тут же превращается в пропагандистские штампы с противоположным смыслом. Наблюдатели ОБСЕ мгновенно превращаются в шпионов Америки и вообще Запада. Это все предмет расследования экспертов трибунала в Гааге. Меня волнует не только та составляющая, которая касается ведения агрессивных захватнических войн, но и то, что касается воздействия на российское общество. Эти мощнейшие пропагандистские кампании, которые построены на совершенно человеконенавистнических идеях, создают просто больное общество. Это одно из тех преступлений, за которые Путин должен будет когда-то ответить.

Предположим, что ваши мрачные предположения верны. Рискнете сказать, чем может окончиться такая военная операция?

В прогнозе развития этой ситуации много неопределенных составляющих. Главное это действия европейского сообщества, США. Запад сделал очень сильные заявления, введены санкции, которые, безусловно, производят впечатление на Путина, на Россию. Кстати, это же еще один фактор, который создает для Путина совершенно безальтернативную стратегию. Санкции уже разрушают российскую экономику, а ведь это еще, что называется символические санкции. Чтобы остановить эти санкции, по логике Путина, нужно просто повысить ставки в противостоянии. Это можно достичь только началом военных действий. Как предполагает Путин, начнутся переговоры, можно будет что-то выторговывать.

Европа сейчас разделена на две составляющие. В Польше, которая страдала от нескольких восточных агрессий, очень хорошо понимают, что такое русский империализм и русский национализм. Поэтому Варшава готова помогать Киеву, несмотря на довольно сложную историю отношений Украины и Польши. Страны

72 часа продержаться вот что требуется от Украины

Балтии вообще просто следующие объекты агрессии, у границ Балтии тоже проходят учения. Другая часть Европы относится к действиям Путина как к какому-то далекому, непонятному, плохо прогнозируемому процессу. Понимание приходит, но со временем. Некоторые страны очень осторожно смотрят не необходимость введения санкций, Германия, например, очень осторожно себя ведет. Эти неопределенные составляющие позволяют говорить о том, что на первом этапе, безусловно, военная операция будет успешной и она позволит Путину захватить часть территории Украины. Европейцам, американцам понадобится время, чтобы понять: невозможное возможно. Все это будет сопровождаться пропагандистской кампанией Кремля, которая после 15 лет пребывания Путина у власти имеет возможности воздействовать на информационные потоки и в Европе, и в США. Во многих странах создана своего рода агентурная сеть сеть из политиков и экспертов, усилия которых так или иначе оплачиваются.

То, что надо было бы сделать в идеале, немедленно остановить российскую агрессию всеми возможными военными средствами. Ясно, что этого сделано не будет. Украина будет на первом этапе предоставлена самой себе. Ей нужно будет отражать агрессию. 72 часа продержаться вот что требуется от Украины. А на втором этапе, я надеюсь, понимание того, что следующей целью агрессии будут страны Балтии, подвигнет европейские страны и США на помощь Украине, считает политик Константин Боровой.

Был приведён фрагмент итогового выпуска программы Время Свободы

Госдеп вновь пытается научить нас молиться «по-американски»?!

Среда, 01 Августа 2012 г. 11:32 + в цитатник

Как сообщают СМИ, на Американском контитенте в самой «демократической» звёздно-полосатой стране Россия вновь попала в список стран, где нарушаются религиозные свободы. Об этом 31 июля написало американское издание Washington Post со ссылкой на доклад посла по особым поручениям Сьюзан Джонсон Кук на брифинге в Госдепартаменте США.

Согласно докладу госдепа, «притесняют в России в основниом небольшие религиозные группы, такие как последователи турецкого исламского богослова Саида Нурси, «Свидетели Иеговы», Церковь сайентологии, и другие». Кроме того, «Российское правительство оказывает преференции Русской Православной Церкви, отдает предпочтение ей перед другими конфессиями», — сетует американский госдеп.

Надо заметить, что наши американские наставники по «демократии» и «религиозной веротерпимости» из года в год повторяются. Вспомним, что в подобном обзоре ежегодного доклада Комиссии США по свободе вероисповедания в странах мира за 2010 год американским госдепом также рекомендовалось Правительству РФ пересмотреть недавние судебные дела, признавшие публикации «cвидетелей Иеговы» и турецкого теолога Саида Нурси экстремистскими.

Несколько слов о самой госдеповской чиновнице в чине посла по особым поручениям Сьюзан Джонсон Кук. Хочу напомнить, что в феврале сего года Китай отказал в визе вот этому самому специальному послу США, который должен был обсудить с властями КНР «свободу вероисповедания в стране». Об этом сообщала вся таже газета The Washington Post. Сьюзан Джонсон Кук (Suzan Johnson Cook) должна была отправиться в Китай 8 февраля, однако незадолго до запланированного визита ей было отказано в визе. Источники Thе Washington Post сообщили, что по просьбе представителей администрации президента США Барака Обамы информация о сорванном визите американского посла в Китай не разглашалась. Видно, изрядно поднадоели китайским товарищам эти американские «лаоши» («учиталя») «демократии», которых не пускают на порог своего государства.

Как пишут СМИ, эта госдепоская должность, т.е. пост «специального посла по вопросам свободы религии», американскими «демократами» был введён в 1998 году для того, «чтобы содействовать свободе вероисповедания в странах зарождающейся демократии и в странах с авторитарным режимом». Это же какой надо обладать бесцеремонностью, чтобы официально утверждать такую должность, чтобы поучать другие независимые государтсва по своей «американской» шкале ценностей. Хотя, не секрет, что политика двойных стандартов стала фундаментальным камнем, на котором строиться вся внешняя политика этого государства. Такое впечатление, что США присволи себе статус «Империи демократии» во всем «недемократическом мире»!

В прошлом году официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич на брифинге в Москве заметил по поводу госдеповского доклада: «Скажу честно, доклад производит впечатление такого сырого, непроработанного и тенденциозного, по сути, списанного с опусов прошлого года». По мнению Министерства иностранных дел, из года в год американские эксперты «пользуются одним и тем же набором претензий, особенно не давая себе труда глубоко вникать в особенности межконфессиональных отношений в Российской Федерации», — цитирует слова дипломата Интерфакс.

Кроме того, А.Лукашевич заявил, что в ряде положений доклада отсутствует логика.

Говоря о пассаже в госдеповском докладе о привилегированном положении РПЦ, дипломат заметил, что «тогда нужно говорить о таком же положении Католической церкви в Италии или Польше, мусульманской — в Турции или Иордании, буддистской — в Индии или Японии».

«Речь идет, наверное, все же не о привилегиях, а о положении в обществе. А это положение зависит в первую очередь от востребованности той или иной Церкви среди населения. У Православной церкви в России традиционно самая большая паства, об этом, кстати, говорится и в докладе Госдепартамента. Второй в нашей стране по количеству верующих является мусульманская конфессия, и т. д. Соответственно, и представленность различных конфессий и религий в институтах гражданского общества может отличаться. Но это уже человеческий фактор», — сказал он.


Хотя, американская «логика» этого и других докладов, как говрят, шита красными нитками. Главная цель – это искажение реального положения дел в области свободы вероисповедания в России и других странах мира, попытки дискредитации традиционных религий в нашей стране, в частности деятельности Русской Православной Церкви.

Так какие же «вероисповедания» пытается навязать нашему обществу и стране американский госдеп. Давайте пройдёмся по вышеуказанному списку:

Что касается публикации турецкого теолога Саида Нурси, напомню, что 10 апреля 2008 Верховный суд РФ признал экстремистской и запретил деятельность последователей этого теолога так называемой «международной религиозной организации Нурджулар» на территории России. Решение было принято по иску Генпрокуратуры РФ, поддержанному Минюстом и ФСБ. Тем более, что организация «Нурджулар» юридически на территории России не зарегистрирована. Из сложившейся практики уголовных дел и комментариев сотрудников ФСБ и прокуратуры можно судить, что членами «Нурджулар» считаются те, кто проповедует идеи турецкого автора Саида Нурси, русские переводы книг которого признаны экстремистской литературой. Что же здесь неясного для наших американских «друзей»?!

Свидеетели Иеговы или как их часто величают «иеговисты» — это международная религиозная организация, главный религиозно-административный центр которой находится в Бруклине (Нью-Йорк). В США эта организация зарегистрирована властями как религиозная, даже с соответствующими налоговыми льготами (!), да ещё как издательская.

В связи с некоторыми особенностями устройства организации (полная зависимость религиозной жизни организации от решений руководства и отсутствие выборности руководства) и сильным влиянием организации на личную жизнь членов организации часто причисляется критиками к деструктивным культам и тоталитарным сектам. Приведу только несколько примеров.

выданное в 1997 году.

в России в отношении свидетелей Иеговы ведётся расследование девяти уголовных дел по статье 282 УК РФ («действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам отношения к религии») в таких городах, как Асбест, Ахтубинск, Кемерово, Таганрог, Чебоксары, Челябинск, Чита, Салехард и Йошкар-Ола.

Интересно, почему же американский госдеп стоит горой за эту «религиозную группу»?!

Церковь саентологии — это организация, практикующая и распространяющая саентологию. Церковь саентологии была основана Роном Хаббардом 18 февраля 1954 года в Лос Анджелесе. Опять религиозный культ с американской закваской! Несколько моментов из истории этой секты на территории России.

в котором «Церковь саентологии» классифицирована как деструктивная религиозная организация.

которое вступило в законную силу. По данным Минюста, центр занимался платным образованием и оказанием медицинских услуг, не имея на то соответствующих лицензий (в решении суда процедуры одитинга, практиковавшиеся в Саентологическом центре, названы «неквалифицированным вмешательством в сферу сознания человека»). Кроме того, саентологи использовали несовершеннолетних, занимались «незаконным сбором информации о частной жизни» (бесплатный «тест на стресс»). Также центр нарушал налоговое, финансовое и трудовое законодательство.

книга «Что такое саентология?» и некоторые другие брошюры Р.Хаббарда подлежат включению в Федеральный список экстремистских материалов и запрету к распространению на территории Российской Федерации.

являющейся членом Международного института саентологических предприятий и использующей сайентологические технологии управления в персональном консультировании для предпринимателей — руководителей и сотрудников фирм. Его подозревают в незаконном предпринимательстве. По предварительным данным, доход компании от незаконной образовательной деятельности в год составлял от 2 до 4 млн. рублей.

ru.wikipedia.org)

Приснопамятный Святейший Патриарх Алексий II также выразил официальную позицию РПЦ в отношении «Церкви саентологии» (цитата): «Стоит упомянуть и «Церковь саентологии», проповедующую учение «дианетики». Последователи саентологии, открывшие читальный зал на факультете журналистики МГУ, организовали широкую рекламную программу своих семинаров, якобы помогающих человеку излечиться от всех болезней и раскрыть неограниченные внутренние возможности.

На самом деле саентология пользуется скрытыми методами гипноза и контролирования ума. У человека появляется чувство полной зависимости от секты, для которой он делается готовым на все. Сотни и тысячи людей отдавали саентологам все свои сбережения, душевное и духовное здоровье многих оказалось непоправимо разрушено.

Саентология является чрезвычайно богатой международной корпорацией мафиозного типа, со своей «полицией», «разведкой», «судебной системой». Любому, пытающемуся противостоять ее распространению, объявляется беспощадная война, причем саентологи не гнушаются никакими методами: от взлома до шантажа и убийства.

Саентологи рвутся к власти в нашей стране: особенное беспокойство вызывает их проникновение в структуру управления нескольких крупных российских промышленных предприятий и органов местного самоуправления».

Хотелось бы напомнить молодой американской демократии строки из басни русского писателя И. А. Крылова «Зеркало и Обезьяна»:

Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?-

Ей Мишка отвечал.

Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

____________

Таких примеров много в мире:

Не любит узнавать никто себя в сатире.

Не удивительно, что особенно «беспокоит» американский госдеп, так это постоянно возрастающий авторитет Русской Православной Церкви в обществе, её активная позиция и участие в возрождении России, укреплении традицонных нравственных начал в нашем обществе. «Обеспокоенный» госдеп особо отмечает в своем докладе, что, несмотря на отсутствие в России государственной религии, РПЦ «пользуется большими преференциями». «РПЦ заключила целый ряд формальных и неофициальных соглашений с различными государственными структурами, которые предоставляют ей по сравнению с другими конфессиями больший доступ к госучреждениям — школам, больницам, тюрьмам, полиции и вооруженным силам. Практически все религиозные учреждения в тюрьмах РФ относятся к РПЦ», — цитирует американский документ издательство «КоммерсантЪ».

Американские «доброжелатели» даже вспомнили, что в ноябре прошлого года Святейший Патриарх Кирилл освятил Патриаршие палаты Московского Кремля, переданные тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым в пользование Патриархии. «Власти также предоставляют Патриарху охранников и возможность пользоваться правительственным транспортом – обычно этими привилегиями наделяются лишь государственные чиновники. Дополнительно ко всему у РПЦ ест возможность выносить суждения по законопроектам, которые готовятся к рассмотрению в Госдуме», — «негодуют» американсеи чиновники в своём докладе.

Как пишет православный информационно-аналитический сайт «Русская народная линия» со ссылкой на РИА Новости, представители Русской Православной Церкви с недоумением восприняли заявление США о том, что в России нарушается свобода вероисповедания, и считают это утверждение политизированным, а само исследование — непроработанным.

«Доклад Госдепа США о религиозной ситуации в России в принципе не нов, они публикуют его каждый год, и каждый год — к сожалению или к счастью — он мало отличается от всех предыдущих. Те негативные стороны, которые высвечиваются в этом докладе в отношении религиозных организаций в нашей стране, сводятся к стандартному набору вышеперечисленных проблем. Мы обращались к правительству США несколько раз с предложением более полно или более разносторонне освещать религиозную ситуацию в России, поскольку экспертное сообщество наблюдает то, что источники получения информации для доклада Госдепа США они, в общем-то, представляют собой одни и те же организации, не всегда известные и, скорей всего, диссидентски настроенные по отношению к России и религиозным организациям здесь», — заявил РИА Новости зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, секретарь Межрелигиозного совета СНГ протоиерей Георгий Рощин.

Он отметил, что авторы ежегодного доклада в предыдущие годы не пытались связаться с Русской Православной Церковью как с одной из крупных религиозных организаций страны, чтобы получить информацию о текущем положении дел в России, что «тоже вызывает определенные вопросы» в отношении исследования. «Если доклад Госдепа предоставляет исчерпывающую информацию, то, в общем-то, первым источником должны быть сами религиозные конфессии этой страны, которые предоставляют информацию, а потом уже и прочие источники. Такой перекос наблюдается из года в год. Вместе с тем мы каждый раз выражаем надежду на то, что в этом докладе как-то будут учитываться и мнения, в том числе, традиционных религий и конфессий России — не только иеговистов и прочих, которые, может быть, больше других обращаются с притеснениями своих прав. Хотя это стандартная практика — есть Европейские страны, где свидетели Иеговы запрещены, в самих США мы не наблюдаем однородного подхода ко всем религиям, поэтому в другой стране с особым религиозным законодательством это вызывает определенные мысли и недоумения, скорей всего», — добавил протоиерей Георгий Рощин.

Несколько слов об «источниках» получения информации для этого госдеповского доклада. Надо отметить, что ещё 7 февраля 2012 года так называемый «Институт свободы совести» на сайте под громким названием «Права человека в России» представил в Москве свой ежегодный доклад «Свобода совести в Российской Федерации — 2011». Конечно же, сам доклад был офрмлен для своих заказчиков, выполнен доморощенными «правозащитниками» на «In English». Эти «правозащитники» провели пресс-конференции, где активно поучаствовала и 85-летняя гражданка США, она же председатель Московской Хельсинкской группы, Людмила Алексеева.

Как пишет сайт, в «качестве основных тенденций 2011 года были отмечены продолжающаяся клерикализация государственного аппарата, внедрение института военных священников, передача РПЦ недвижимости, внедрение религии в школу, передает Центр «Сова»… Среди религиозных организаций, чаще других подвергавшихся преследованиям, авторы доклада упомянули Свидетелей Иеговы, представителей «альтернативного» православия и мусульман» и т.п. Фактически, ежегодный доклад «института» местных «правозащитников» и был воспроизведён их американскими кукловодами. Хотя, чему здесь удивляться. Если открыть раздел этого сайта «Свобода совести», так он почти полностью посвящён только одной теме – ПИАРу арт-шайки «Pussy Riot»! Вот и весь сказ об этих «правозащитниках» и на чью мельницу они лью воду. Как здесь не вспомнить наставления основателя и первого директора Аллен Даллеса (1893-1969): «Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности».

Американская сторона, переспупая все дипломатические приличия, погрозила пальчиком Кремлю, предупрев, мол не расслабляйтесь, вы у нас под «колпаком»! «Мы вновь призываем правительство России соблюдать Всеобщую декларацию прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах, — пафосно обратилась к Москве спецпосол госдепа, и, набрав воздуха в лёгкие, добавила, что «администрация США намерена внимательно следить за ситуацией в России», — цитирует слова госдеповской докладчицы «Комсомольская правда».

Вот так американский «старший брат» по вопросам либералистики и защиты обиженных сект будет строго следить за нами! И кто бы сомневался, что американский «обком» и его «пятая колонна» оставит свою деятельность по насаждению «либерализма», а сейчас и веротерпимости к сектам, особенно деструктивным, в России?!

Ведь для США наша страна, по словам одного из фаворитов республиканской предвыборной кампании за президентское кресло «Империи демократии» (США) Митта Ромни, Россия — это страна, дестабилизирующая обстановку в мире: «Учитывая газовые рычаги Кремля, применяемые в Центральной и Восточной Европе, учитывая запасы ядерного оружия и полномочия, которыми Россия обладает в международных институтах, таких как ООН, можно сказать, что Россия — это дестабилизирующая сила на мировой арене, которую необходимо обуздать». Вот уж точно:

«У кого сердце чисто, тот всех людей почитает чистыми, но у кого сердце осквернено страстями, тот никого не почитает чистым, но думает, что все ему подобны»

Преподобный Исаия († 370).

Хотя, у этого политика-мормона, по-моему, уже давно «на лицо» диагноз — русофобия (предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским; частный случай ксенофобии, специфическое направление в этнофобии).

Между прочим, Ромни является истинным членом Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, т.е. мормоном, в ходе своего недавнего визита в Израиль, даже сделал заявление, что «поддержит решение Израиля нанести удар по ядерным объектам Ирана». Вот оно истинное лицо американской «демократии» и «веротерпимости»! И они ещё пытаются учить нас?!

28 июня 2012 года, в день памяти святителя Ионы, митрополита Московского и всея России, чудотворца, Святейший Патриарх Кирилл после Божественной литургии в Патриаршем Успенском соборе Московского Кремля обратился к верующим с проповедью, в которой сказал:

«Церковь наша воспринималась современниками митрополита Ионы, — как воспринималась, впрочем, в течение всей истории страны нашей, как воспринимается и сегодня большинством людей, — как то, что скрепляет наш народ. Это духовная скрепа, это линия самоидентификации нашей нации, это та общность, разрушив которую, мы разрушим свое Отечество. И хотя сегодня мы живем в иное время, время свободного религиозного выбора и отделения Церкви от государства, Русская Православная Церковь продолжает нести это великое служение, соединяя народ наш, сохраняя в единстве наше Отечество.

Вот почему Церковь всегда была первой целью для тех, кто стремился разрушить страну, внести внутренний беспорядок в течение народной жизни. Все оккупанты, начиная от захватчиков Кремля, что поработили страну нашу в далеком XVII веке, Наполеон, гитлеровские полчища имели своей целью уничтожение и разделение Православной Церкви, понимая, что покуда стоит Церковь как скрепа народной жизни, стоит и народ, способный сохранить свою независимость, свою целостность, свое национальное самосознание».

«И Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18). Будем всегда помнить об этом!

Аллен Даллес .Я начинаю верить в то,что он всё-таки написал это:

Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ.

Директива ЦРУ США 1945 г.

Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино, пресса — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать — они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.

В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием Коммунистические правила революции, якобы обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения:

1. Развратить молодежь; отвести ее от религии. Внушить ей интерес к сексу. 2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (). 5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. 7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде.

24 августа 1960 г. Лос-Анджелес гералд опубликовала выдержки из брошюры Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике. Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда фантаста и основателя сайентологической церкви. В русском руководстве по психополитике указывалось:

Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, () психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем то есть Коммунизм. () Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *